MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın tespiti

..... ile ..... ve.... aralarındaki muhdesatın tespiti davasının kabulüne dair... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 14.05.2013 gün ve 183/231 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili, davalı ..... vekili ve davalı ...... (Hazine) vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca Hazine"den harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,50 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 1.040,25 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3.120,65 TL"nin temyiz eden daval....."dan alınmasına, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.