Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/500 Esas 2020/1173 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/500
Karar No: 2020/1173
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/500 Esas 2020/1173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin temyiz talebi, süresi geçirildiği için reddedilmiştir. Mahkeme 01.06.1990 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, süresi geçirilen temyiz taleplerinin Yargıtay tarafından da reddedilebileceğini belirtmektedir. Kanun maddesi olarak da HUMK'nın 432. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı gösterilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2020/500 E. , 2020/1173 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... 2-.... San. ve Dış Tic. A.Ş. 3-SS Emin Eller Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı İstanbul ... 3. Tüketici Mahkemesince verilen 28.01.2016 gün ve 2015/130 E.-2016/97 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .... San. ve Dış Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkeme hükmü davalı .... San. ve Dış Tic. A.Ş. vekiline 23.05.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK"nın 432. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı .... San. ve Dış Tic. A.Ş. vekili tarafından 10.06.2016 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı .... San. ve Dış Tic. A.Ş."nin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalı .... San. ve Dış Tic. A.Ş."ye geri verilmesine, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.