2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3168 Karar No: 2020/2801 Karar Tarihi: 18.02.2020
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3168 Esas 2020/2801 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiş, ancak iş yeri dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin adli para cezası nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise sanığın ölümü nedeniyle değerlendirilmelidir. Kanunlar ise; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2020/3168 E. , 2020/2801 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra, 05/06/2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.