Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanmak
Hüküm : TCK"nın 257/3, 35, 62, 52, 51 madde ve fıkraları uyarınca mahkumiyet ve erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık hakkında verilen hüküm yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 27.05.2014 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen ve aleyhe temyiz bulunmayan ilk hükümde sanık hakkında “5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesine rağmen, temyiz incelemesine konu hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince verilen cezanın, önceki cezadan daha fazla olamayacağı gözetilmeden sanığın neticeten 5 ay hapis 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek aleyhe değiştirme yasağına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 4 no"lu bendine ""CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı tutularak infaz edilmesi gereken sonuç cezanın 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.