13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6239 Karar No: 2019/17834 Karar Tarihi: 05.12.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6239 Esas 2019/17834 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, gündüz vakti faal olmayan bir hastanenin demirlerini çalmıştır. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini ve usule uygun bir şekilde hüküm kurulduğunu kabul etmiştir. Ancak, sanığın suçu 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h bendindeki suçu oluşturmasına rağmen sanık, TCK’nın 142/1-a maddesi ile hüküm kurulmuştur. Böylece, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak bozulması kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 142/2-h bendi ve 142/1-a maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi.
13. Ceza Dairesi 2019/6239 E. , 2019/17834 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay tarihinde gündüz vakti sanığın ... İhtisas Hastanesinin faal olmayan binasından bina demirlerini çalarken yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h bendindeki suçu oluşturduğu halde, sanık hakkında TCK’nın 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 05/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.