Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6936
Karar No: 2019/17833
Karar Tarihi: 05.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mal zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6936 Esas 2019/17833 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mal zarar verme suçlarından mahkum edilen sanığın temyiz itirazını inceledi. Sanığın suçsuzluğunun tespit edilmesi için hattı kullanan kişinin kesin olarak tespit edilip, temin edilen HTS raporunun incelenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, örgüt yöneticiliği ve üyeliği suçlarından da yargılanan sanık ile tanık arasında husumet olduğu anlaşılan beyan üzerine sanık hakkında eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verildiği vurgulandı. Bu nedenlerle mahkemenin kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
13. Ceza Dairesi         2019/6936 E.  ,  2019/17833 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mal zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Olay tarihini olan 29.05.2011 günü saat 01:00 sıralarında katılanların evde uyudukları, sabah 06:00 sıralarında uyandıklarında evin PVC penceresinin kanırtılıp girilerek ...’ye ait 275 TL para ve cep telefonu ile ...’a ait 50 kg zeytinyağı, su ısıtıcısı ve çocuk çantasının çalındığını anladıkları, HTS raporuna göre çalınan cep telefonunun 31.05.2011 saat 00:01 ile 03.06.2011 saat 11:59 arasında ...adına kayıtlı ... nolu hat ile kullanıldığının tespit edildiği, belirtilen zaman diliminde hattı kullanan kişinin görüştüğü kişilerden olan ...’in tanık olarak alınan beyanında; söz konusu hattın sanık tarafından kullanıldığını beyan ettiği, sanığın alınan savunmalarında; söz konusu hattı hiç kullanmadığını, ... ile aralarında husumet bulunduğunu ve Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinde davaları olduğunu belirttiği, yapılan araştırmada sanık ile tanık ...’in Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/40 Esas ve 2015/288 Karar sayılı dosyasında sanık olarak yargılanarak suç işlemek amacıyla örgüt yöneticiliği ve üyeliği suçları ile hırsızlık suçlarından yargılanarak mahkum oldukları, bu dosyanın yargılamasında sanık olarak yargılanan ...’in suçları kabul ettiği, İlhami’nin ise suçları kabul etmediğini,... ile kavga ettiklerini, hayvan çalarak ...’e getirmediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, ...numaralı hatta ait 2011 yılı Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait HTS raporunun temin edilerek hattı kullanan kişinin kesin olarak tespit edilip, gerekirse sanık ile tanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve üye olmak ile hırsızlık suçlarından açılan ve Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/40 Esas ve 2015/288 Karar sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, bu dosya içerisinde bulunan tape kayıtları ve HTS raporlarında sanık ...’ın kullandığı hatlar arasında ... numaralı hat olup olmadığı araştırılmadan, sanık ... ile arasında husumet olduğu anlaşılan tanık ...’in söz konusu hattın sanık ... tarafından kullanıldığına ilişkin beyanına itibar edilerek eksik araştırma ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi