6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6222 Esas 2017/910 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6222
Karar No: 2017/910
Karar Tarihi: 06.02.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6222 Esas 2017/910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın usulüne uygun olarak kesinleşmediği ve denetim süresinin başlamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, denetim süresinin başlamamasından dolayı sanık hakkında verilen hükümlerin bozulması kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Kasten yaralama
- 5271 sayılı CMK.nun 231/8. maddesi
- 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK.nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2016/6222 E.  ,  2017/910 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    5271 sayılı CMK.nun 231/8. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulacağı belirtilmiş olup, bu denetim süresi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlamaktadır. İncelemeye konu dosyada sanık hakkında 01.07.2010 tarihli karar ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın ve müşteki ...’ın yokluğunda verilen hükümlerin sanık ve müşteki ..."a tebliğ edilmediği anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar bu nedenle kesinleşmediğinden, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi nedeniyle de denetim süresinin başlaması da söz konusu olamayacağından ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.