Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4743 Esas 2019/14256 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4743
Karar No: 2019/14256
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4743 Esas 2019/14256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanıklar arasında müdafi tarafından temyiz talebinde bulunmayanlar da bulunmaktadır. Mahkemeye göre, müdafi tarafından temyiz talebinde bulunulmayan sanıkların da yasal hakları gözetilerek, gerekçeli kararın tebliği yapılarak ve bir kayıt açıklamasıyla yasa yol ve yöntemi gösterilmelidir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık: TCK 141, Konut dokunulmazlığı ihlali: TCK 134, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi: TCK 299.

17. Ceza Dairesi 2019/4743 E. , 2019/14256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu ile sanıklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri kararların nitelikleri ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ...’nin, hırsızlık suçundan açılan dava sebebiyle savunmaları alınırken müdafii talepleri olduğu ve müdafiileri eşliğinde savunmalarının alındığı ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sonradan açılan ve bu dosya ile birleştirilen dosya sebebiyle alınan savunmlarında müdafii taleplerinin olmadığını beyan etmeleri ayrıca sanık ..."in ise savunması alınırken müdafii istemediğini, savunmasını kendisinin yapacağını beyan etmesi, müdafii ile kovuşturma aşamasında bir araya gelmediği birlikte değerlendirildiğinde, kendisine mahkemece müdafii atandığından haberi olmayan sanık ...’in ve sonradan müdafii talebi olmayan sanıklar ... ve ...’un yoklugunda verilen 06.05.2015 tarihli tarihli kararın, müdafiiler tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında,
1)Sanıklar ..., ..., ...’a, yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde gerekçeli kararın tebliğ edilerek "Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde de müdafiinin temyizinin geçerli olacağı" açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi,
2)Sanıklar ..., ..., ... tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.