Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15799 Esas 2019/22778 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15799
Karar No: 2019/22778
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15799 Esas 2019/22778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde, hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise yapılan yargılamaya ve delillere göre temyiz edilemeyecek şekilde onanmıştır. Kararın verilmesinde TCK'nin 50/1-a ve 50/3 maddelerinin uygulanması sonucuna ve ceza miktarına etkili olmadığı belirtilmiştir. 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca mahkumiyet hükmü kesindir ve temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
3. Ceza Dairesi         2019/15799 E.  ,  2019/22778 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında tercih edilen cezanın türü ve sanığın durumu ile ilgili bulunmayan TCK"nin 50/1-a ve 50/3 maddelerinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi sonuca ve ceza miktarına etkili olmadığından ve mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
    1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.