Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6322 Esas 2020/6496 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6322
Karar No: 2020/6496
Karar Tarihi: 11.06.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6322 Esas 2020/6496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tehdit suçu işleyen sanıklar hakkında verilen cezaların temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, vicdani kanıya uygun olarak hareket edildiğini belirtti. Ancak, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi hakkında yeterli inceleme yapılmadığı için haksız tahrik savunmasının değerlendirilmediği, ayrıca TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sonrası uygulama süresi ve şeklinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğinin göz ardı edildiği belirtildi. Bu sebeplerden dolayı, sanıkların cezaları bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı
- TCK'nın 53/1-c maddesiyle düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şekliyle ilgili Kanun açıklaması (infaz aşamasında gözetilebilir)

4. Ceza Dairesi 2016/6322 E. , 2020/6496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın, sanık ..."e yöntemince tebliğ edilmediği anlaşıldığından, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar ... ve ..."in aşamalarda, trafikte yaşanan sollama meselesi sebebiyle mağdurların araçları ile gelerek, sanıkların park halinde bulunan araçlarının önünde durup, araçtan hep birlikte inerek sanıkların üzerilerine yürüdükleri şeklindeki savunmaları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.