MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanık ...’ın olay günü yanında tanık ...’da olduğu halde mağdurların yanına gelerek köpeğin arkadaşına ait olduğunu iddia edip elindeki bıçağı da göstermek suretiyle esrar olup olmadığını sorduğu, adı geçenlerin üstünü aramak suretiyle mağdur ...’ın montunun iç cebinden kredi kartını alarak büküp tekrar kendisine verdiği, diğer mağdur ...’nın cebinde bulunan kupon ve suça konu köpeğini aldığı, mağdur ...’un üstünden ise bir şey bulamadan olay yerinden uzaklaştığının dosya arasındaki kamera görüntüleri, sanığın tevil yollu ikrarı, tanık ve mağdurların aşamalardaki istikrarlı beyanları ile anlaşılması karşısında; sanığın mağdur ...’a yönelik olayın hemen ardından suça konu malı iade ederek iadeli gece vakti silahla yağma, mağdur ...’ya yönelik gece vakti silahla yağma ve mağdur ...’a yönelik gece vakti silahla yağmaya teşebbüs suçlarını işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.