Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4959 Esas 2019/16038 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4959
Karar No: 2019/16038
Karar Tarihi: 22.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4959 Esas 2019/16038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanmıştır. Ancak açıklanan hükümde verilen hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereği ertelenemeyeceği göz ardı edilerek erteleme kararı verilmiştir. Temyiz itirazlarına rağmen karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve TCK'nın 51. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/4959 E. , 2019/16038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrasında, “denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağı, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceği” hükmünün yer aldığı; buna göre; somut olayda sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı ve bu durumda hükmün değiştirilmeden aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, açıklanması geri bırakılan hükümde verilen hapis cezasının hüküm açıklanırken ertelenemeyeceği gözetilmeden TCK"nın 51. maddesi gereği ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.