Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - hakaret mağdur sanık ; kasten yaralama - kasten yaralama suçuna teşebbüs - hakaret mağdur sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5284 Esas 2017/1816 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, hakaret (mağdur sanık ...); kasten yaralama, kasten yaralama suçuna teşebbüs, hakaret (mağdur sanık ...)
HÜKÜM : Mağdur sanık ..."in atılı suçlardan mahkûmiyetine, mağdur sanık ..."ın kasten yaralama ve kasten yaralama suçuna teşebbüs eylemleri kasten yaralama kabul edilerek bu suç ile hakaret suçundan görülen kamu davalarının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan kamu davalarının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine dair hükümlerin incelenmesinde;
Mağdur sanık ..."in 02.11.2010 tarihli duruşmada mağdur sanık ..."tan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini belirtmesi karşısında hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Mağdur sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, mağdur sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Mağdur sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Mağdur sanık ..."in aşamalardaki savunmaları, tanık beyanları, kolluk görevlilerince tanzim edilen 04.03.2010 tarihli olay tutanağı ile mağdure ... hakkında düzenlenen doktor raporu nazara alındığında olay günü ... işsiz olması nedeniyle evde kayınpederi olan mağdur sanık ..."la çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesinin ardından yapılan ihbar nedeniyle eve gelen polis memurlarını gören ..., hakkında adli soruşturma yapmak üzere kendisini götürmek isteyen polis memurlarını engellemek maksadıyla küçük kızı olan mağdure ...i kucağına alıp boğazına bıçak dayayarak polis memurlarına karşı “gelmeyin çocuğu da kendimi de keserim” demek suretiyle direnmesinden sonra etkisiz hale getirildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, olayda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı ve mevcut haliyle eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, mağdur sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.