Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8169 Esas 2017/3901 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8169
Karar No: 2017/3901
Karar Tarihi: 25.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8169 Esas 2017/3901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işleyen sanıklar hakkındaki yerel mahkeme kararını inceledi ve temyiz itirazlarını reddetti. Sanıkların suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın 497/2, 522 maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a,c,d,h, 35. maddeleri kapsamında kaldığı belirlendi. Bu çerçevede, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi gerektiği dikkate alınmamış olsa da, ceza açıkça sanık lehine olduğu için bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 497/2, 522 maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a,c,d,h, 35. maddeleri; ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 9/3. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/8169 E. , 2017/3901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:

Sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’nın 497/2, 522, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a,c,d,h, 35. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşılmakla 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca karşılaştırılarak sonuca göre lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin dikkate alınmaması kanuna aykırı ise de; denetim sırasında belirlenen sonuç cezanın açıkça sanık lehine olduğu anlaşıldığından anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.