Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4836
Karar No: 2018/6316
Karar Tarihi: 04.10.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4836 Esas 2018/6316 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından kısıtlı hakkında açılan davada, farklı mahkemelerce verilen yetkisizlik kararları nedeniyle dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş. Ancak, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş. Bu nedenle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi dosya içindeki tüm belgeleri inceleyerek, Türk Medenî Kanununun vesayet işlerinde yetki ve yerleşim yeri hakkındaki maddelerine atıfta bulunarak, Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yerinin belirlenmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
Detaylı bir şekilde belirtmek gerekirse, Türk Medenî Kanunun 411. maddesi, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu belirtmektedir. Aynı kanunun 19/1. maddesi de, yerleşim yerini sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olarak tanımlamaktadır. Vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinde değişiklik yapması durumunda ise, yetki yeni vesayet dairelerine geçmektedir ve kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilan edilmelidir. Ayrıca, TMK'nın 412. maddesi de, vesayet makamının izni olmadan kısıtlının yerleşim yerini deği
20. Hukuk Dairesi         2018/4836 E.  ,  2018/6316 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    KARAR

    Kısıtlılar ... ile ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2012 tarih ve 2012/198 Esas, 2012/297 Karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendilerine ... vasi olarak atanmıştır.
    Aynı kısıtlılar hakkında ... ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.04.2015 tarih ve 2015/74 Esas, 2015/431 Karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanma ve ...’ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
    ... Sulh Hukuk Mahkemesince, 18.01.2018 tarihli ek karar ile resen kısıtlıların MERNİS adreslerinin “... Mah. ... Sok. No:...İç Kapı No:... .../...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.... ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, mahkemece mükerrer kısıtlama kararlarının ve kısıtlıların bakımlarının ... tarafından yapılıyor halinde vasi değişikliği durumunun ilk vesayet kararını veren ...Sulh Hukuk Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK"nın 412. maddesinde ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden, kısıtlıların yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ...Sulh Hukuk Mahkemesince TMK"nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ...Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi