MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, katılanın olayın hemen ardından verdiği ifadesinde kendisine kafa atan şahsın eşgalini verdiği, sanık ile katılanın aynı anda duruşmada bulunmadıkları, soruşturma aşamasında da teşhis yaptırılmadığı anlaşıldığından; katılana vuran kişinin sanık olup olmadığının netleştirilmesi için canlı yada teşhise elverişli fotoğraf üzerinden teşhis yaptırılmadan, duruşmada hazır bulunan sanığın eşgali verilen şahsa benzeyip benzemediği hususu mahkemece gözlemlenip zapta geçirilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2) Kabule göre; soruşturma aşamasında kendisine kafa atıldığını, tekme ve yumruk ile darp edildiğini iddia eden katılanın, ilk kez 15.02.2012 tarihli celsede kendisine sopa ile vurulduğunu iddia etmesi karşısında, olayda sopa kullanılıp kullanılmadığına dair katılan beyanları arasındaki çelişki giderilmeden sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.