Yargıtay - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14458 Esas 2018/5116 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14458
Karar No: 2018/5116
Karar Tarihi: 10.09.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14458 Esas 2018/5116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemede, davalıya yapılan tebligatın yanlış adres üzerinden yapıldığı tespit edilmiştir. Kararda, Tebligat Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunularak, tebligatın davalının bilinen son adresine yapılmaması halinde bila tebliğ iade olması durumunda kanunun 21. maddesi uyarınca belirlenen adrese tebligat yapılması, belirlenememesi durumunda ise ilgili kanun hükümlerine uygun olarak tebligat yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun hükümlerine uygun biçimde tebligat yapılamaması halinde yasal temyiz süresinin dolması beklenilerek daha sonraki aşamada dosyanın incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu’nun 10., 21. ve 35. maddeleridir.

11. Hukuk Dairesi 2016/14458 E. , 2018/5116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/04/2016 gün ve 2014/542-2016/209 sayılı hükmün ...... incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde, aleyhine hüküm kurulan davalı ..."e mahkeme kararının anılan davalının ...... Lale 2. Cadde, 91/13 ......evler/...... olan ...... adresine gönderildiği ve bila tebliğ iade olunca bu adrese Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak, davalı ... vekili tarafından en son olarak dosya içerisine sunulan vekaletname örneğinde adresinin ......gül Mah. 408. Cad. 51/19 ....../...... olarak bildirildiği dikkate alınarak, adı geçen davalıya öncelikle Tebligat Kanunu"nun 10. maddesi uyarınca davalının bilinen son adresi olduğundan bu adrese tebligat yapılmalıdır. Tebligatın bila tebliğ iade olması halinde Tebligat Kanunu"nun 21. maddesi uyarınca ...... adresine tebligat yapılmalı, ...... adresinin bulunmaması halinde Tebligat Kanunu"nun ilgili hükümlerine göre anılan davalıya usulüne uygun biçimde tebligat yapılarak yasal temyiz süresinin dolmasının beklenilmesi, bundan sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiğinden mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.