Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/499 Esas 2020/1172 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/499
Karar No: 2020/1172
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/499 Esas 2020/1172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda davalı .... San. ve Dış Tic. A.Ş. ile davacılar arasındaki dava konusu yapılan tüketici şikayetleriyle ilgilidir. Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi'nde verilen kararın temyiz istemi davalı şirket tarafından yapılmış ancak süresi geçirildiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak HUMK'nın 432. maddesi ve İçtihadı Birleştirme Kararı'nın 3/4 sayılı kararı bahsedilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2020/499 E. , 2020/1172 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-... 2-... ile davalılar 1-... 2-.... San. ve Dış Tic. A.Ş. 3-SS Emineller Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı...Anadolu 3. Tüketici Mahkemesince verilen 28.01.2016 gün ve 2015/131 E.-2016/103 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .... San. ve Dış Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkeme hükmü davalı .... San. ve Dış Tic. A.Ş. vekiline 23.05.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK"nın 432. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı .... San. ve Dış Tic. A.Ş. vekili tarafından 10.06.2016 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı .... San. ve Dış Tic. A.Ş. vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalı .... San. ve Dış Tic. A.Ş."ye geri verilmesine, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.