Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1519 Esas 2020/269 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1519
Karar No: 2020/269
Karar Tarihi: 03.06.2020

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1519 Esas 2020/269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görevi kötüye kullanma suçundan açılan dava, Ankara 15. İdare Mahkemesi'nin iptal kararı sonucu soruşturma izni verilmemesiyle sonuçlandı ve hüküm olarak Beraat-Düşme kararı verildi. Ana dosyaya birleşen diğer bir dosyada ise sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçu zamanaşımına uğradığı için kamu davası düştü. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 66/1-e maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetildi. CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulsa da yeniden yargılamaya gerek olmadı ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince dava zamanaşımı nedeniyle düştü.

9. Ceza Dairesi 2020/1519 E. , 2020/269 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Beraat - Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan ana dosyaya birleşen Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/26 Esas 2016/42 Karar sayılı dosyası yönünden yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan Adalet Bakanlığının 31/10/2011 tarih 7706-2010 sayılı kararla soruşturma izni verilmemesine dair kararın Ankara 15. İdare Mahkemesinin 31/01/2012 tarih 2011/1355 Esas ve 2012/141 sayılı kararı ile iptal edilmesi ve iptale ilişkin mahkeme kararının da Danıştay 8. Dairesinin 04/11/2015 tarih, 2012/6931 esas, 2015/9305 sayılı ilamı ile bozulması üzerine, Ankara 15. İdare Mahkemesince 2016/1309 esas, 2016/998 sayılı kararı ile soruşturma izni verilmemesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görmediğinden davanın reddine dair karar verildiği ve bu kararın 27/07/2016"da kesinleşmesi nedeniyle mahkemece kovuşturma şartının gerçekleşmediği ve kamu davasının düşürülmesine dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan ana dosya yönünden yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 07/01/2012 ve 03/04/2012 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.