MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 27.06.2019 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğinden temyizinin suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. 
Ancak; 
1-Dosyada mevcut olay yeri basit krokisinin, 03.07.2013 tarihli tutanağın ve mağdurun beyanlarının içeriğinden suça konu klima ünitesinin mağdurun eklenti niteliğindeki ikametinin bahçesinden çalmaya teşebbüs edildiğinin anlaşılmış olması karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Mağdurun suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığının anlaşılması karşısında;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.06.2008 tarih, 2008/2-149 esas, 2008/163 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedenini oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer tedbirlere çevrilmesine ve aynı yasanın 51. maddesine göre ertelenmesine ilişkin düzenlemelere göre daha lehe olduğu gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 7. fıkrasına yanlış anlam verilerek; adli sicil kaydına göre sabıkasız olan ve dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mağduru maddi zarara uğratmadıkları anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, “adli para cezasına çevrilmiş olması nedeniyle” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.