16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/7637 Karar No: 2018/307 Karar Tarihi: 29.01.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/7637 Esas 2018/307 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir davada verilen hükümün incelenmesi sonucunda, yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesine karar verildiğini belirtir. Kararın ilk bölümünde, kararın taraflara tebliğ edilip edilmediği konusunda belgelerin bulunmadığı ve tebliğ edilmişse tebligat belgesi veya kayıtların eklenmemiş olduğu vurgulanmaktadır. İkinci bölümde ise, kararın bir tarafta vekil aracılığıyla takip edildiği ancak tebligatın vekile değil davacı asile yapılmış olduğu belirtilmektedir. Bu nedenle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı sonucuna varılmış ve dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Bu kararda, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine atıfta bulunulmaktadır. Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, vekil aracılığıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunluluğunu belirtirken, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik ise tebligat usullerine ve yöntemlerine ilişkin detaylı hükümler içermektedir.
16. Hukuk Dairesi 2015/7637 E. , 2018/307 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosya içinde, kararın, müdahil davacılar ... ile müdahil davacı ... mirasçısı ...a tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebligat belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, kararın adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; 2- Dosya içinde, kararın, davanın taraflarından ..."a tebliğine ilişkin belge bulunmakta ise de, davacı ...; davada vekille temsil edildiği halde gerekçeli kararın davacı asile tebliğ edildiği görülmüştür. Tebligat Kanunu"nun 11. maddesine göre; vekil ile takip edilen işlerde tebliğin vekile yapılması zorunludur. Açıklanan nedenlerle yapılan tebligatın usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın davacı ... vekiline 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; temyiz süresi geçtikten sonra, inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.