Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9587 Esas 2017/3872 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9587
Karar No: 2017/3872
Karar Tarihi: 01.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9587 Esas 2017/3872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan yağma suçlaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde zararın soruşturma aşamasında giderildiği ve hüküm fıkrasında da bu şekilde uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Ancak gerekçeli kararda yazım hatası nedeniyle zararın kovuşturma aşamasında giderildiği tespiti yer almıştır. Mahkeme, sanığın adli sicil kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösteren belgelerin dosyaya eklenmediğini ve mükerrirlere özgü infaz rejimi tartışılmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir karar doğrultusunda infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dosyaya ve duruşma tutanakları ile elde edilen kanıtlara dayanarak sanık ve savunmanın temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararı oybirliği ile alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Bir suçtan dolayı mahkum olan kimse altı ay veya daha uzun süre hapis cezasına mahkum olması veya daha önce firar etmesi veya tahliye veya salıverilmesinden sonra yine suç işlemesi veya hükümlünün infazı sırasında kaçması veya yaptığı açık veya kapalı ceza kurumundan kaçırılması nedeniyle, yargılama sırasında veya infaz aşamasında olmak üzere,

6. Ceza Dairesi 2015/9587 E. , 2017/3872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Zararın soruşturma aşamasında giderildiği kabul edilip hüküm fıkrasında da bu şekilde uygulama yapılmasına rağmen, gerekçeli kararda zararın kovuşturma aşamasında giderildiği yönündeki tespitin, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmiş, sanık ..."nin adli sicil kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterecek şekilde getirtilip dosya içerisine denetime olanak verecek şekilde konulup mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK.nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.