Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/122 Esas 2018/304 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/122
Karar No: 2018/304
Karar Tarihi: 29.01.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/122 Esas 2018/304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasında görülen bir dava sonucunda, 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından tarla vasfıyla fiili kullanım şerhi yazılarak tespit edilmesine karar verilmiş, davacı tarafın açtığı davanın ise reddedilmesine hükmedilmiştir. Davacı ve davalıların temyiz başvurusu sonrasında, hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilerek kararın ONANMASINA hükmedilmiştir. Bu kararda 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi işaret edilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2018/122 E. , 2018/304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 1 parsel sayılı 1.948,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmaz üzerinde uzun süredir mermer ocağı işlettiğini ve taşınmazın kendisinin fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek; davacı ... ise, dava konusu taşınmazın elli yılı aşkın süredir kendisinin zilyetlik ve tasarrufu altında bulunduğunu ileri sürerek, lehlerine kullanım şerhi verilmesi istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dosyaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı ..."in açtığı davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tespit tutanağının beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptali ile beyanlar hanesine "..."in fiili kullanımındadır" şerhinin yazılmasına, davacı ... tarafından açılan davanın ise reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.