Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/4498 Esas 2016/4187 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar ... ve diğeri vekili Avukat .. tarafından, davalı ... aleyhine 17/10/2002 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kurum zararının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, .. eski baştabibi olan davalının görev yaptığı dönemde yemek alım ihalesine ve ilaç alım ihalesine ilişkin olarak yüksek fiyatlarla alım yapılması nedeniyle kurumun zarara uğratıldığını belirterek, uğranılan zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ise, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu benimsenerek, istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinde, kurum tarafından dava dilekçesinde yemek alım ihalesi bedeli olarak ödenen .. TL ile ilaç alım ihalesi bedeli olarak ödenen .. TL olmak üzere toplam .. TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesi istenmiş, hükme esas alınan bilirkişi raporunda talep edilen her iki bedelin de ihaleye konu alımların fahiş fiyatlarla satın alınması ve kurumun zarara uğratılması nedeniyle davacı kurum tarafından talep edilebileceği belirtilmiştir.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda .. TL yemek alım ihalesi zararı belirlenmiş olmasına rağmen bu kalem isteğe hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.