MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki “imzaya itiraz” davasından dolayı, Özel Dairece bozulması üzerine direnme yoluyla; İstanbul Anadolu 8. İcra Hukuk (Kapatılan Üsküdar 1.İcra Hukuk) Mahkemesinden verilen 16.05.2014 gün ve E:2013/743, K:2014/257 sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 13.03.2015 gün ve E:2015/12-49, K:2015/1022 sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davacı-borçlu Sema Bahadır vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçeler, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, 6217 Sayılı Kanun"un 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442/3. ve 4421 Sayılı Kanun"un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren (248) TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 25.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.