Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11780 Esas 2016/2088 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11780
Karar No: 2016/2088
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11780 Esas 2016/2088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kredi kartı şirketi, bir takım alacakları için icra takibi başlatmış ancak davalı itiraz etmiştir. Davacı vekili itirazın iptali için dava açmıştır. Mahkeme, tüketici mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek davayı görev yönünden reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, 6502 sayılı Kanunun 73/1. ve 83/2. maddeleridir. Bu maddeler tüketici uyuşmazlıklarının tüketici mahkemelerinde görülmesini belirlemektedir.

19. Hukuk Dairesi 2015/11780 E. , 2016/2088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dava tarihinde yürürlükte olan 6502 sayılı Kanunun 73/1. ve 83/2. maddeleri uyarınca somut uyuşmazlığın çözümünde tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.