Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3577 Esas 2019/14235 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3577
Karar No: 2019/14235
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3577 Esas 2019/14235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında ise daha önce TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü bulunmaktadır. Bu suç için ise TCK'nın 191. maddesi 6545 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesinde uyarlama yargılaması yapılması öngörülmüştür. Mahkeme ise bu uyarlama yargılamasının yapılmadığını belirterek tekerrüre esas alınmaması gerektiğine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin değiştirilmesi
- 5320 sayılı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. madde
- TCK'nın 53. maddesi'nin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2019/3577 E. , 2019/14235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan 15/05/2014 tarihli ve ...8. Sulh Ceza Mahkemesi’nin ... Karar sayılı ilamına konu, TCK"nın 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde, adli sicil kaydındaki diğer ilamın incelenerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.