20. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4700 Karar No: 2018/6304 Karar Tarihi: 04.10.2018
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4700 Esas 2018/6304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasında, Sulh Hukuk Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemeleri arasında yetki uyuşmazlığı yaşandığını belirtmiştir. Ancak, kısıtlı adayın son yerleşim yeri adresinin belirlenmesi için yapılan incelemede, cezaevine girmeden önceki adresinin \"...Mah. ... Cad. ... Sok. No:1... D:... .../...\" olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Türk Medenî Kanununun ilgili madde ve fıkralarına göre, uyuşmazlık 17. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince, 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yerinin belirlenmesine karar verilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2018/4700 E. , 2018/6304 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... ... 17. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. ... ... 17. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin bulunmadığı, hükümlünün Almus nüfusuna kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Cad. ... Sok. No:... D: .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “...Mah. ... Cad. ... Sok. No:1... D:... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... ... 17. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince gereğince ... ... 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.