2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5534 Karar No: 2019/15986 Karar Tarihi: 22.10.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5534 Esas 2019/15986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurun zararının giderildiği ve şikayetçi olmadığı beyan edilerek, TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış. Ayrıca suç tarihine göre yapılan ceza artırımı yarım yerine çeyrek yapılmış ve sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmış. Bu nedenlerle, bozma kararı verilmiş ve yeni kurulacak hükümlerde CMUK'nun 326/son maddesi göz önünde bulundurulması istenmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 168/2., 143, 31/3 ve 62. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2019/5534 E. , 2019/15986 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-16.04.2015 tarihli oturumda mağdurun, zararının suça sürüklenen çocuk tarafından giderildiğini ve şikayetçi olmadığını beyan ettiği görülmekle suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-TCK’nın 143.maddesi uyarınca suç tarihine göre 1/2 oranında artırım yapılması gerekirken 1/4 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayini, 3-Sanık hakkında TCK’nın 142/2-h, 143, 31/3 maddeleri gereğince hükmolunan 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 yıl 8 ay 13 gün yerine 3 yıl 8 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.