Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/15872 Esas 2016/4172 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/08/2010 gününde verilen dilekçe ile mükerrer ödenen bedelin istirdadının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haciz baskısı altında takip konusu alacağın mükerrer ödendiği iddiasına dayalı istirdat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece son oturumda, ""1-Davanın kabulü ile, davalının (borçlu) .... İcra Müdürlüğünün 2009/5553 Esas sayılı dosyasında borç ödendiği anlaşıldığından takibin iptaline, 2-Davalı (borçlu) tarafından haksız olarak borca itiraz edildiği anlaşıldığından asıl alacak miktarı üzerinden hesaplanan takdiren %20 oranındaki 2.940,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,"" şeklinde kısa kararda belirtilmiş, gerekçeli kararın hüküm kısmında ise ""Davacının davasının kabulü ile, mükerrer olarak yatırılan 14.700,00-TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davacıya verilmesine,"" şeklinde ifadeler kullanılmak suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında açık bir çelişkiye sebebiyet verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunca 10/04/1992 gün ve 7/4 sayılı kararı ile böyle bir durumun bozma nedeni oluşturacağına ve bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi giderme koşuluyla vicdani kanaatine göre karar verebileceğine karar verilmiştir.
Mahkemece verilen kısa kararla gerekçeli karar arasındaki çelişkinin giderilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.