Yağma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5773 Esas 2017/3852 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5773
Karar No: 2017/3852
Karar Tarihi: 31.10.2017

Yağma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5773 Esas 2017/3852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ... hakkında yaralama suçundan suçlu bulunarak ceza verilmesine karar verdi. Ancak katılanın, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden suçtan zarar gören sıfatı bulunmaması nedeniyle bu suçtan açılan kamu davasına katılmaya hakkı bulunmadığına ve iftira suçunun da temyizi olmayan bir suç olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle ilk suçtan beraat kararı verilmiştir. Sanık ... hakkında ise TCK'nın 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası verilmiştir.
TCK'nın 86/2 maddesi; Yağmaya azmettirme veya yardımın cezası
TCK'nın 62 maddesi; Hürriyetten yoksun bırakma suçu
TCK'nın 52/2. maddesi; Kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme veya verileri yok etme, değiştirme veya ele geçirme suçu

6. Ceza Dairesi 2014/5773 E. , 2017/3852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : a) TCK"nın 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası
b) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükmü ile katılan hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde;

Katılan ..."un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden suçtan zarar gören sıfatı bulunmaması nedeniyle bu suçtan açılan kamu davasına katılmaya hakkı bulunmadığından; katılan hakkında iftira ve 6136 yasaya muhalefet suçlarından suç duyurusunda bulunmasının ise davayı esastan sonuçlandıran hüküm niteliğinde olmayıp, temyizi olanaklı bulunmadığından katılan ... vekilinin bu yöndeki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Katılan ... vekilinin temyiz isteminin suçun vasfına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.