Yargıtay - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7303 Esas 2020/1223 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7303
Karar No: 2020/1223
Karar Tarihi: 16.01.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7303 Esas 2020/1223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir karar ile ilgili özet şu şekildedir: Sanık, konut dokunulmazlığı ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce cinsel saldırı suçlamasıyla ilgili şikayet bulunmadığı için düşme kararı verilmiştir. Bu durumda, konut dokunulmazlığı ihlali suçu uzlaşmaya tabi olmuştur. Mahkeme, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğini ve sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 116/4. maddesi: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 253/3. ve 254. maddeleri: Uzlaşma hükümleri.

18. Ceza Dairesi 2019/7303 E. , 2020/1223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mağdur ...’e karşı konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel saldırı suçlarından açılan davada; sanığın cinsel saldırı suçundan, eyleminin özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikayet bulunmadığı gerekçesiyle düşme kararı verilmiş olması karşısında, TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.