Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7742 Esas 2020/2421 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7742
Karar No: 2020/2421
Karar Tarihi: 03.06.2020

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7742 Esas 2020/2421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak, deliller yeterince değerlendirilmeden hüküm kurulduğu için sanığın temyiz itirazı kabul edilerek karar bozuldu. Konuyla ilgili olarak, 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde, idari para cezası yanı sıra TCK'nın 194. maddesinde öngörülen cezaya hükmolunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, çocuğun sağlığı tehlikeye atılmamışsa sadece idari para cezası verilmelidir.

20. Ceza Dairesi 2019/7742 E. , 2020/2421 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ORDU 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hüküm tarihinden önce 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda;
a-Çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde, 4250 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendindeki idari para cezası ile birlikte, ayrıca 5237 sayılı TCK"nın 194. maddesinde öngörülen cezaya hükmolunması,
b-Çocuğun sağlığının tehlikeye sokulmaması halinde ise 4250 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verilmesi gerektiğinden,
Mağdurların sağlığının tehlikeye sokulup sokulmadığı hususunda rapor aldırılması, sonucuna göre dosyadaki tüm delillerin değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.