MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi ve alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiralananın tahliyesi ve alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiralananın tahliyesi ve kira alacağı 3.320.-TL"nin davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece kiralananın tahliyesine, kira alacağının kısmen kabulü ile 2.124.-TL"nin davalı kiracı ..."den tahsiline, kefil davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından davalı kefil ve davalı kiracı yönünden alacak davasının kısmen reddine ilişkin hükme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
1-Davacı vekilinin, davalı kefil ... hakkındaki alacak davasının reddine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davacı vekilinin red olunan alacağa ilişkin temyiz itirazlarına gelince; 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 14.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 2.080.-TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.