Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4701 Esas 2018/6303 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4701
Karar No: 2018/6303
Karar Tarihi: 04.10.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4701 Esas 2018/6303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 404. maddesi uyarınca, annesi de küçük olduğu için vasi tayini talebiyle açılmıştır. İki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi, küçüğün yerleşim yeri adresi konusunda farklı kararlar vermiş ve dosya Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerine gönderilmiştir. Dosya incelendiğinde, kısıtlı adayın ikamet adresinin belirlenmesi gerektiği ve Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca yetkinin küçüğün yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümlenmesi için ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 404., 19/1. ve 411. maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2018/4701 E. , 2018/6303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca evlilik dışı doğan küçüğe annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise küçüğün MERNİS adresinin “... Mah. .... Sk. No:.../... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından kısıtlı adayı küçüğün “... Mah. ... Cad. No:.../” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.