MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçundan ve sanıklar ..., ... ile ....... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Dairemizin incelemeye konu 2014/9157, 2015/5542 ve 2016/10917 Esas sayılı dosyaları arasında hukuki, şahsi ve fiili bağlantı olduğundan dosyaların birlikte incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmakla birlikte hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince anılan hususta hükümler tesis edilmesi mümkün görüldüğünden ve kurulmayan hükümler nedeniyle de temyiz incelemesi yapılamayacağından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanıklar ... ile ... haklarında ise nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar... müdafii ile sanıklar ... ve ... yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ile ... haklarında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin, sanıklar ... ile ... evine götürülerek bir gün süreyle alıkonulup diğer sanık ... tarafından bir kez nitelikli cinsel saldırıya maruz kalması olayında mağdureye, götürüldüğü evin sanıklar ... ve ... ait olduğunu ne şekilde öğrendiği sorulup beyanı alındıktan sonra ayrıca bu hususta teşhiste yaptırılıp toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümler yönünden mahkeme gerekçesinde yapılan değerlendirmenin başında sanıkların hem nitelikli cinsel saldırı hem de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım eden sıfatıyla katıldıkları ifade edildiği halde gerekçenin devamında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden eylemi birlikte gerçekleştirdikleri belirtilerek çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.