MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki “maddi tazminat” davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.10.2013 gün ve 2013/492 E., 2013/441 K. sayılı kararın onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 05.06.2015 gün ve 2013/17-2303 E., 2015/1497 K. sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulunun 05.06.2015 gün ve 2013/17-2303 E., 2015/1497 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin kararına karşı davacı ... vekili tarafından 02.09.2015 havale ve harç tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Ne var ki, davacı ... vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesi mahkemece yine davacı ... vekiline tebliğe çıkartılarak kendisine 16.09.2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekiline ise tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, mahkemece karar düzeltme dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının, tebliğ edilmemiş ise tebliği sağlanarak ve yasal süre beklenilerek dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklandığı üzere işlem yapılarak, anılan eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi için dosyanın Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.