Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/20939 Esas 2012/6165 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 168-5 maddesi gereğince yetki itirazı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 5 gün içinde yapılması gerekir.
Somut olayda borçlular ... ödeme emrinin 17.3.2011 tarihinde, ... 18.3.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve borçluların yasal 5 günlük süreden sonra 25.3 2011 tarihinde yetki itirazında bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece yukarıda belirtilen  madde hükmüne aykırı olarak yetki itirazının süreden reddine karar verilmesi  yerine işin esasına girilerek hüküm tesisi  doğru değil ise de, sonuçta istem ret edildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ  : Borçluların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),18.40 TL onama harcının  mahsubuna, bakiye 2,75 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.