Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11342
Karar No: 2016/2080
Karar Tarihi: 10.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11342 Esas 2016/2080 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, asıl ve birleşen davalara ilişkin olarak verilen hükümlerin temyiz edilmesi halinde her bir dava için ayrı temyiz harcı yatırılması gerektiğini belirtmiştir. Asıl ve birleşen dosya davalısının, her iki dava için bir temyiz harcı yatırması gereken durumda sadece tek bir temyiz harcı yatırdığına dikkat çekerek, davalının eksik olan temyiz harcını yatırması ve ileri sürdüğü her iki dava için de temyiz harcını ödemesi gerektiğini ifade etmiştir. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilerek eksik olan temyiz harcının yatırılması ve işlem yapılması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, HUMK'un 434/3 maddesi hükümlerine göre işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2015/11342 E.  ,  2016/2080 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl ve birleşen dosya davacısı ... vekili Av. ..., asıl dosya davalısı ... vekili Av. ..., asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekili Av. ... arasındaki itirazın iptali-alacak davaları hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.11.2008 gün ve 2000/181 E. 2008/573 K. sayılı hükmün asıl davaya yönelik olarak taraf vekillerince, birleşen davaya yönelik olarak asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekilince süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Birleşen davalarda her dava bağımsızlıklarını korur. Her iki davanın temyiz edilmesi halinde her dava için ayrı temyiz harcı yatırılmalıdır. Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekili asıl davaya ve birleşen davaya yönelik olarak temyiz talebi ileri sürmüş, tek bir temyiz harcını maktu miktar üzerinden yatırmıştır. Bu durumda davalının nisbi olarak temyiz harcı yatırması gerekirken maktu olarak yatırdığı temyiz harcını ikmal etmesi ve temyiz ettiği diğer dava için de yatırmadığı temyiz başvuru harcı ile nisbi temyiz harcını yatırması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi