Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun’a aykırılık - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16323 Esas 2019/22733 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16323
Karar No: 2019/22733
Karar Tarihi: 11.12.2019

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun’a aykırılık - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16323 Esas 2019/22733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz incelemesi sonucu, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibarelerinin iptal edildiği ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında ise, dosya kapsamına dayanarak suç üstlenme suçunu oluşturduğu gözetilmediği için 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 6136 sayılı Kanun'un 53. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/16323 E. , 2019/22733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında “Kasten Yaralama” ve “6136 sayılı Kanun’a aykırılık” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen hapis cezası yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında “6136 sayılı Kanun’a aykırılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa, dosya kapsamına, mağdur ... ile tanıklar ... ve ...’ın soruşturma aşamasında alınan beyanlarında sanık ... dışında kimsede bıçak görmediklerini bildirmelerine ve 12.11.2014 tarihli tutanağa göre suça konu bıçağın sanık ve suça sürüklenen çocuğun ortak kullandıkları adreste suça sürüklenen çocuk tarafından kolluk görevlilerine rızaen teslim edildiğinin anlaşılmasına göre; ağabeyi ..."e ait olan suça konu bıçağın kendisine ait olduğunu beyan ederek gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini bildiren suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç üstlenme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.