Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5541 Esas 2017/3844 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5541
Karar No: 2017/3844
Karar Tarihi: 31.10.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/5541 Esas 2017/3844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yağma davasında sanık hakkında, savunması alınmadan hüküm kurulması nedeniyle verilen hüküm bozulmuştur. Mahkeme, sanık hakkında verilecek cezanın, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise dinlenilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu kuralın kısıtlanamayacağı vurgulanarak, suçun niteliği göz önüne alınarak sanığın savunmasının alınması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının korunması istenmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/5541 E. , 2017/3844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1412 sayılı CMUK"nın 326/2. maddesinde, “Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, her ne kadar ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilse dahi suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmolunduğundan, sanığa aleyhe bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle anılan yasa maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.