Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12488 Esas 2019/15966 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12488
Karar No: 2019/15966
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12488 Esas 2019/15966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiğini ve TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan bir hapis cezasının kesinleştiği tarih nedeniyle TCK'nın 58/1. maddesinin uygulanamayacağı ve diğer hükümlerin bu sebepten dolayı bozulması gerektiği sonucuna varmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması ve yerine \"Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2008 infaz tarihli ve 2006/66 E., 2006/127 K. sayılı ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi\" ibarelerinin eklenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 58. maddeleri olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/12488 E. , 2019/15966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2009 tarihli ve 2008/136 E., 2009/150 K. sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının suç tarihinden sonra 06.03.2013 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması nedeniyle TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki 765 sayılı TCK"nın 343. maddesi uyarınca verilmiş 6 ay 1 gün hapis cezasını içeren Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2008 infaz tarihli ve 2006/66 E., 2006/127 K. sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına ve yerlerine ""... Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2008 infaz tarihli ve 2006/66 E., 2006/127 K. sayılı ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi"" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.