Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6646 Esas 2020/6463 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6646
Karar No: 2020/6463
Karar Tarihi: 11.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6646 Esas 2020/6463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından silahla tehdit suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Dosya görüşülürken silahla tehdit eyleminin sanık tarafından işlendiği, cezanın yasal bağlamda uygulanması ve Anayasa Mahkemesi'nin benzer bir kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir ve vicdani kanıtlar doğrultusunda sanığın suçlu olduğu kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-b bendi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/6646 E. , 2020/6463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ..."un 21.04.2014 tarihli temyiz dilekçesi üzerine 20.05.2014 tarihli ek kararla sanık hakkında hakaret suçundan verilen kesin adli para cezasına yönelik temyiz isteğinin reddine dair kararın 20.05.2014 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla, silahla tehdit suçuyla sınırlı olarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.