Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7942 Esas 2017/865 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7942
Karar No: 2017/865
Karar Tarihi: 02.02.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7942 Esas 2017/865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sahte kredi kartı üretip ATM cihazından para çekme veya alışveriş yapma eylemi sebebiyle, mağdur olan bankanın sayısınca ve aynı bankaya ait farklı kartların kullanılması durumunda zincirleme suç oluşacağına hükmedilmiştir. Sanığın birden fazla benzer suçtan yargılandığı ve mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi adına diğer davaların incelenmesi veya aynı kartla ilgili başka kartlara ait davaların birleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm kurulurken tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş fakat eksik araştırmayla hüküm kurulduğundan dolayı karar bozulmuştur.
Madde Bilgileri: TCK'nun 245/2,3 maddeleri, CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/7942 E. , 2017/865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alışveriş yapma eylemlerinde mağdurun, kredi ya da banka kartı üreten banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kart kullanılması ya da aynı kartın değişik zamanlarda kullanılması halinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/2,3 madde ve fıkralarında düzenlenen suçların oluşacağı gözetilerek, dosya ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında aynı zaman diliminde mağdur ....Bankası"ndan sahte kredi kartı üretildiği ve kullandığı iddiasıyla başka yargılamalar olduğu anlaşılmakla; sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından hakkında açılan davaların araştırılması, aynı kartla ilgili veya aynı bankaya ait başka kartlara ait olması durumlarında sonuçlanmamışlarsa birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması, mükerrer dava sözkonusu olup olmadığının ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.