Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9807 Esas 2018/4874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9807
Karar No: 2018/4874
Karar Tarihi: 23.05.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9807 Esas 2018/4874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, sanıkların sahte senet düzenleyerek katılana verdikleri iddiasıyla yargılanmaktadır. Aldırılan bilirkişi raporunda sanıkların imzaları senetlerde yer almamaktadır. Ancak, sanıkların yetkilisi oldukları işyerinde çalışan bir kişinin ifadesiyle, GSM hattı satışı gösterip 20.000 TL bedelli senetler düzenleyerek katılana verdiği ortaya çıkmıştır. Mahkeme, gerçeğin belirlenebilmesi için davanın daha detaylı ve eksiksiz araştırılması gerektiğini belirtmiş ve sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, Adli emanetin 2012/3258 sırasına kayıtlı suça konu belgeler hakkında karar verilmemiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı Bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2016/9807 E.  ,  2018/4874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıkların beraatine

    1- Sanıkların sahte senet düzenleyerek katılana verdikleri iddiası ile açılan davada, aldırılan bilirkişi raporunda senetlerdeki imzaların sanıkların eli ürünü olmadığı belirtilmiş ise de; katılanın,... bayisi olan... İletişim isimli işyerinin yetkilisi olan sanıkların kota doldurmak için kendilerine yardımcı olmalarını istedikleri ve GSM hattı satışı gösterip, yetkilisi olduğu ... isimli işyeri adına telefon hattı açtıkları, hatların kendilerine verilmediği, ilk altı ay faturaların... yetkilileri tarafından ödendiği, daha sonra faturalar ödenmeyince biriken borçlar nedeniyle önce 15.000 TL bedelli, daha sonra da 20.000 TL bedelli senetleri çalışanları... ile gönderdikleri, senetler ödenmeyince icra takibine konu edilmeleri üzerine, sanıkların imza inkarında bulunduğu şeklindeki beyanı ile sanıkların iş yerinde çalışan..."ın, suça konu senetleri yetkililerin talimatıyla götürüp verdiğine ilişkin ifadesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, sanıklar ile katılanın yetkilisi olduğu ... arasında ... abone numaralı 570 adet şirket hattı satışı olup olmadığı, bu hatların kimler tarafından kullanıldığı, hatları ne şekilde aldıkları ve faturaların ilk altı ay kimler tarafından ödendiği hususları araştırılması, kullanıcıların tanık olarak dinlenmesi, senetlerdeki yazı ve imzaların tanık..., katılan, katılanın eşi ... ve sanıkların eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hükümler kurulması,
    2-Adli emanetin 2012/3258 sırasına kayıtlı suça konu belgeler hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.