MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nin yetkilisi olduğu... Kardeşler İnş.Taah.Tur.Paz.San.Tic. Ltd.Şti. ile sanık ..."a ait AHK İnşaat Taahhüt isimli işyerinin iş ortaklığı kurarak Yalova Çınarcık TOKİ Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından yapılan Yalova Çınarcık 25 Yataklı Hastane inşaatı ihalesini kazandıkları, ihaleden önce sanıklara ait iş ortaklığının katılan şirket ile inşaatın elektrik ve mekanik tesisat işini yapması hususunda anlaştıkları, ihaleyi kazandıktan sonra sanıkların işi taşerona verdiklerini belirterek katılan şirket ile ... Konut Yapı San Tic. Ltd.Şti. arasında yeni bir sözleşme imzalattıkları, sonrasında katılan şirketin işi yapmış olmasına rağmen parasını alamadığı, sanıkların ihalenin tarafı olmayan bir şirketle sözleşme yaptırarak katılan şirketi dolandırdığının iddia edildiği somut olayda; dosya arasında bulunan belgelerden... Konut Yapı San Tic. Ltd.Şti.nin taşeron firma olarak görev yaptığının anlaşılması, sanıkların katılan şirketin işi tamamlamaması nedeniyle ödeme yapılmadığını belirtmesi karşısında; taraflar arasındaki meselenin sözleşmeden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olması, sanıkların dolandırıcılık kastı ile hareket ettiklerine dair delil bulunmaması nedeniyle mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanıkların ihaleye taraf olmayan şirket ile sözleşme imzalatarak dolandırıcılık kastı ile hareket etmelerine rağmen beraatlerine hükmolunmasına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.