Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4512 Esas 2018/6297 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4512
Karar No: 2018/6297
Karar Tarihi: 04.10.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4512 Esas 2018/6297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından kısıtlı aday hakkında vesayet hukukuna ilişkin bir dava açılmıştır. Ancak dosya, iki ayrı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle uzun süre çözümsüz kalmıştır. Mahkeme, Türk Medenî Kanunu'nun ilgili maddelerine uygun olarak, kısıtlı adayın yerleşim yerinin belirlenmesi sonucunda davayı görülecek mahkemenin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adliye Teşkilatı Kanunu'nun 36/3. maddesi uyarınca karar verildiği belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2018/4512 E. , 2018/6297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah. ...Sk. No: .. .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “... Mah. ...Sk. No: ... .../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “... Mah. ... Sk. No:... .../... ” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.