Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6835
Karar No: 2017/1768
Karar Tarihi: 03.04.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6835 Esas 2017/1768 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasıyla mahkûm edildi. Mağdur, olay sırasında parkta arkadaşlarıyla oynarken yaşlı bir şahsın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu iddia etti. Mağdurun tanık beyanları ve psikolog bilirkişinin verdiği raporlar, sanığı suçlu buldu. Ancak sanık, olayın tanıkları tarafından teşhis edilmemesi ve suçlamayı reddetmesi nedeniyle beraat yerine mahkûm edildi. Karar, kanuna aykırı olarak verildiği gerekçesiyle bozuldu.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi. Bu maddeler, hükümlerin kanuna uygun olması ve gereği gibi verilmesi gerektiğini vurgular.
14. Ceza Dairesi         2014/6835 E.  ,  2017/1768 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü parkta arkadaşlarıyla oyun oynadığı esnada yaşlı bir şahsın arkadan sarılarak, bedensel temasla cinsel istismarda bulunmak suretiyle kendisine tacizde bulunduğunu iddia eden mağdurun başlatılan soruşturma sırasında olay mahalli civarında polis ekipleriyle gezerken yolda yürüyen sanığı görünce teşhis edip eylemi sanığın gerçekleştirdiğini beyan etmesine karşılık; duruşmada şahsın yüzünü görmediğini, heyecan ve korkudan bu şekilde teşhis yaptığını ifade etmesi, olayın tanıkları olan mağdurun arkadaşları ... ile ...in de duruşmada sanığın yüzünü olay anında görmeyip ilk kez duruşmada gördüklerini belirtmeleri, psikolog bilirkişinin mağdurun içinde bulunduğu sıkıntıdan kurtulmak için ani bir kararla sanığı teşhis etmiş olabileceğini söylemesi, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında atılı suçtan mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi