Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3628 Esas 2019/14221 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3628
Karar No: 2019/14221
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3628 Esas 2019/14221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümleri inceledi. Hırsızlık suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi ve hüküm onandı. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen kararda ise sanığın beraat etmesi gerektiği halde mahkumiyetine karar verildiği, bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu için TCK'nın 119. maddesi belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2019/3628 E. , 2019/14221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın olay tarihinde mağdurun evinde misafir olarak bulunduğu esnada gerçekleşen eylemde, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Muhammet Ata Süt’ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.