Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18248 Esas 2015/7152 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18248
Karar No: 2015/7152
Karar Tarihi: 30.04.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/18248 Esas 2015/7152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kaydında yanlış doğum yılı ve yanlış isim kaydedildiği gerekçesiyle mahkemeye başvurmuştur. Ancak, mahkeme davanın reddine hükmetmiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, davacının ailesi ve çevresi tarafından farklı bir isimle tanındığına ve buna dayanarak adının düzeltilmesinin haklı olduğuna karar vermiştir. Yargıtay kararı, Türk Medeni Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca adın ve soyadın düzeltilmesinin haklı nedenlere dayanarak hakimden istenebileceğini belirtmiştir. Kanun maddesi, adın ve soyadın düzeltilmesi ile ilgili hükümleri açıklamaktadır.

18. Hukuk Dairesi 2014/18248 E. , 2015/7152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının adının ..., 1965 olan doğum yılının 1977 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, 1965 olan doğum yılının 1977 olarak düzeltelmesini ve çevresinde ... ismi ile tanınması nedeni ile de nüfus kaydında Halime olarak geçen adının ... olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 27. maddesi hükmüne göre adın ve soyadın düzeltilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Somut olayda davacı, ailesi ve tüm çevresinde .....adı ile bilindiğini açıklamış, dinlenen tanıklarda davacıyı .....adı ile tanıdıklarını beyan etmiştir. Bu durumda davacının...adı ile tanındığı dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.